Фотограф Chip Phillips

[Леди Лу]

Прекрасное всегда прекрасно!

+++

@темы: пейзаж

Comments

[Jasmine7500]

Ну не знаю, на мой взгляд фотографии слишком сильно обработаны. Уже не понятно, что там от природы, а что от человека.
Мне например нравятся практически не фотошопные фото. Есть у меня вот очень удачная, приятельница на нашем море сделала, вот сижу, думаю, класть? Или гулять лесом со своей любовью к натуральности

[Artful]

Jasmine7500,
выкладывайте)

[Jasmine7500]

Artful, ну щас попробую. И надеюсь наш Марис придется по вкусу.
И еще, раз уж, я жажду общения, прошу обращаться ко мне на "ты"

[*Пересмешник*]

Какая красота! Очень люблю фото в такой обработке, хотя естественного в них действительно почти не осталось.

[Tae Jun]

как грустно, когда не осталось деревьев.
было б красиво, если бы эти земли не испоганил человек

[Ludmil@]

О! тут такая красота!
Нет слов! всё это - лепота!

Лукас, начала читать упомянутую тобой книгу. Заинтересовала сразу!

[Леди Лу]

не так уж много в них фотошопа
Поверьте, хороший профессиональный фотоаппарат и не такое умеет

[Artful]

Jasmine7500,
без проблем)

anamchara,
насколько я поняла, 2 фоты - это пустыни; 1 - это степь. Остальное - луга, на которых, по известным причинам, деревья (кроме некоторых пород) не растут)

[Ludmil@]

Лукас, честно говоря, меня даже фотошоп не смутил. Я отнеслась к этому, как к фототворчеству. На Ставрополье, где я живу, очень много полей , лугов и холмов без деревьев. Это тоже чудо природы, на многих есть травы, бывают каменистые холмы. Мне основная масса фоток понравилась, к тому же, и творчество фотохудожника заметно. Было интересно.

[Tae Jun]

Artful, вокруг домов растут, значит и в остальных местах этих "лугов" могут. просто человек их давно обработал и вид у них теперь скудный...

[Леди Лу]

anamchara, не думаю, что автор намеренно обрабатывал эти фотографии и сидел, убирал деревья. В Европе каждый участок земли принадлежит какому-то человеку и каждый практически распахан и засеян какой-то с/х культурой. Я не раз видел подобные поля, как на фотографиях. И ничего удивительного в отсутствии деревьев не вижу. Если присмотреться, там на каждом поле борозда. Так что вы зря полагаете, что эти фотографии очень фотошоплены. Не более, чем игра света и тени, контракта и градиентов.

[Ludmil@]

anamchara, увы, человек перестал беречь землю, часто от деятельности человека на земле страшно становится....

[Tae Jun]

_Лукас, я вообще не полагаю ничего про фотошоп - ни слова про него не сказал и вообще о нем не думал. люди природу испортили, а не снимки. именно поэтому мне эти снимки не кажутся красивыми, или даже просто приятными.
больно смотреть на эрозию почвы, сотнями лет истощаемую людьми. я вижу здесь не красоту, а утрату...

[Леди Лу]

anamchara, ну каждому свое.
Я с вами согласен про уничтожение земли... медленно, но верно.
Но тем не менее, мне снимки понравились. Как концепция, можете рассматривать желание художника показать именно это - как человек уничтожает землю. С этой точки зрения - задумка удалась

[Ludmil@]

Если есть трава и посевы - это всё живое пространство.

[Artful]

anamchara,
я тут сперва хочу попросить прощения, если мое сообщение показалось резким А теперь по пунктам:

Там где поля, засеянные пшеницей я трогать не буду. Там вина человека, да.
Обычно на лугах деревья расти не могут по двум причинам: либо почва слишком влажная, либо там пасутся стада, которые топчут/съедают ростки деревьев.

А потом все зависит от географического положения этой местности. Вся Западная Европа истрически "голая" земля. Им огромные деревья поставляли Скандинавские страны, начиная еще с Средневековья)